第558章敢不敢当面撕?
不能戏说秦始皇,这事其实是有过先例的。
96年有一部电影,叫《秦颂》。
上映四天,然后被毙了。
注意,是上映后才被毙的,和《色戒》一模一样。
业内管这种叫追毙,属于很倒霉的那种。
这种情况一般都是有大领导发话了。
大概是因为这个,中国影史上关于秦始皇的电影不多。
敢拍的都是大导演:
《荆轲刺秦王》是陈诗人;
《英雄》是老谋子;
即便这样,依旧避免不了争议。
《英雄》被公知们揪着骂,说给暴君洗地。
秦始皇在民间的形象一直都是‘暴君’,主要的的依据是史记。
司马迁在《史记秦始皇本纪》中虽肯定其“吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合”的功绩,但也详细记载了“焚书坑儒”“赋敛愈重,戍徭无已”等暴行,奠定了史书对秦始皇“功过参半、过大于功”的基本评价框架。
自此之后,秦始皇被主流舆论定性为“暴君”,这一形象一直延续了数百年。
大家说起秦始皇,基本都能说两句。
焚书坑儒,修骊山,修郑国渠,修阿房宫,还有就是著名的迟到,全家皆斩……
历朝历代,骂秦始皇是暴君的人都不少。
但骂来骂去,骂不出什么新样,无非就是暴君,焚书坑书,耗费民力等等……
张辰算是唱反调,而且他的观点比较新颖——华夏历史上分分合合,却始终维持着大一统,根源就在秦始皇。
年轻人就喜欢新颖的观点,一时间,民间对秦始皇的讨论多了起来。
尤其张辰是文化名人,年轻人对她的关注度很高。
各大论坛对秦始皇展开了激烈的讨论。
一开始还挺正经的,有不少人科普:
这2000年来,我们实行的其实一直是秦朝的架构,郡县制和中央集权~
秦朝时候就有了历史上第一条高速公路——秦直道和秦驰道~
皇帝制度的确是老赢发明的~
后来,就渐渐娱乐化了:
【要是祖龙不死就好了,我也不用学英语了~】
【徐福那狗东西,连个药都找不到~】
【祖龙一生南征北战,将华夏的版图定了下来,要不是他,我没准都不是中国人~】
【如果祖龙能活到现在就好了,我真想把唐僧做成刺身给我老祖宗送去~】
【楼上,记得配味极鲜~】
【我那迷人的老祖宗~】
张辰那篇博客的点赞量很高,不过全网点赞最高的却是另一篇文章:
【
我是一名留学生,以前,经常有国外的同学问我,为什么中国没有像欧洲那样分裂成好多个国家。
本人才疏学浅,一直也找不到正确答案,看了张辰的文章,豁然开朗。