它仍然存在,也仍然有效,只是——它不够。
那一刻,妳很清楚地感觉到,某个原本还勉强撑着的支点,被抽走了。妳并不是第一次知道法律讲求证据,但直到这一刻,妳才真正理解那句话的意思。
不是「要有证据」,而是——证据必须刚好站在它要的位置上,不能多,也不能少。
伤存在,却无法指认,于是它只能停在那里。
法律没有否认妳受过伤,它只是选择不再往前。
在验伤单被确认「不足以指认」之后,刑事庭并没有出现任何戏剧性的转折。没有争论,也没有追问,流程只是安静地往下一个节点移动。
这个移动不需要任何宣告,却清楚得让人无法忽视。妳的资料被重新放回既定的位置,而妳本人,则被留在一个没有出口的状态里。
妳没有再被询问细节,也没有被要求补充说明。
不是因为事情已经说清楚了,而是因为在制度的判断里,已经没有新的资讯可以被接收。
当证据不足以构成完整链条时,叙述本身就会自然失去重量。妳能说的话,其实早就说完了,剩下的,只是等待法律如何定义这个空白。
那个定义并没有被明说。
它不是一句直接的判断,而是一种逐渐成形的共识。
在这个空间里,妳是唯一在叙述的人。
没有录音,没有影像,没有第三方在场的纪录。
所有能够支撑妳说法的外部材料,都在前面的流程中被一一排除在外。于是,妳的话开始失去它原本应有的立足点。不是因为它不真实,而是因为它没有办法与任何其他证据互相对照。
妳能清楚地感觉到,那些话在空间里慢慢悬空。
它们被听见了,却没有被接住。
刑事庭并没有说妳在说谎,它也没有指控妳夸大。
它只是安静地把妳的叙述,归类为「单方说法」。
这个分类没有情绪,却比任何否定都来得清楚。因为一旦被放进这个位置,妳的话就不再具备推动案件往前的力量。单方说法不能单独成立,不能构成认定,也不能替法律跨过它自己设定的门槛。
妳突然意识到,原来在刑事程序里,「只有妳一个人在说」本身,就是一个结果。不是等待验证的状态,而是一个已经被标记完成的判断。
妳的声音还在,语言也没有被禁止。但它已经不再影响接下来会发生什么。
这不是对妳个人的评价,而是制度对资讯的分类方式。
法律并不需要判断妳值不值得被相信,它只需要确认,妳的说法是否能够被其他材料支撑。当答案是否定的时候,整个流程就会自然地停在那里。
妳站在刑事庭里,第一次如此清楚地感觉到,话语原来也有重量消失的时刻。
不是被反驳,也不是被打断,而是被放进一个不再产生效力的位置。那种感觉很安静,却彻底。
在那一刻,妳已经知道——接下来,不会再有新的问题了。
程序走到这里,其实已经没有什么悬念了。
刑事庭不需要宣布什么戏剧性的结果,也不需要替任何一方做情绪收尾。当所有能被放上桌面的资料都已经被确认、被分类、被排除,接下来的判断只是一个依照既定逻辑自然生成的结论。
它不是突如其来的否定,而是一种早就写在流程里的停点。